Organizações como a Ecosystem Restoration Standard estão na vanguarda de um movimento global para combater as mudanças climáticas, promover a biodiversidade e melhorar os meios de subsistência por meio de projetos de restauração de ecossistemas baseados na natureza. Em uma entrevista exclusiva para o white paper da MORFO sobre O futuro dos créditos de carbono para restauração de ecossistemasThibault Sorret, cofundador e CEO da Ecosystem Restoration Standard, compartilha informações sobre a abordagem de certificação da empresa, a importância da consulta pública na definição de seu padrão e o papel dos créditos de carbono para restauração de ecossistemas em um cenário de ação climática em rápida mudança.
Você pode se apresentar?
Meu nome é Thibault Sorret. Sou cofundador e CEO da Ecosystem Restoration Standard.
O que é o Padrão de Restauração de Ecossistemas?
O Ecosystem Restoration Standard (ERS) é uma nova certificação para projetos de restauração baseados na natureza nos mercados voluntários de carbono. Seu objetivo é fortalecer os esforços de restauração que combatem as mudanças climáticas, promovem a biodiversidade e melhoram os meios de subsistência.
Ao integrar a próxima geração de monitoramento, relatório e verificação digital (dMRV) ao padrão, podemos acompanhar continuamente o progresso em relação a várias linhas de base, oferecendo maior rastreabilidade e transparência aos desenvolvedores e compradores de projetos.
Como você está envolvido em projetos de carbono ligados ao restauração de ecossistemas ? Qual é o papel do ERS?
Os padrões de carbono são essenciais para a operação do mercado voluntário de carbono (VCM). As organizações de padrões de carbono estabelecem e administram as regras e os requisitos para projetos e programas do VCM, além de certificar e emitir créditos de carbono.
Como padrão de carbono, nossa função é definir as regras, os procedimentos e as metodologias pelas quais os créditos de carbono certificados são gerados e emitidos.
Por que você optou por passar por um processo de consulta pública para criar seu padrão? Havia outras maneiras de fazer isso?
A consulta pública é uma característica do processo de definição de padrões. Para estabelecer um padrão confiável, é necessário levar em conta uma ampla gama de contribuições dos interessados. Ao envolver os principais interessados e o público em geral no processo de consulta, é mais provável que o padrão seja amplamente adotado e tenha um impacto positivo sobre as iniciativas e os projetos de restauração de ecossistemas que ele visa apoiar.
Qual foi o resultado dessa consulta pública?
Parece que o mercado acolhe com satisfação o envolvimento ativo da ERS no monitoramento, relatório e verificação (MRV) de projetos regularmente. Para assumir essa função, tivemos que repensar completamente o modelo de negócios de um órgão de normas para os mercados de carbono. Foi uma decisão arriscada, porque é muito diferente da norma, mas o feedback tem sido extremamente positivo.
Tradicionalmente, os padrões de carbono cobram por emissão (ou seja, por tonelada). Seu envolvimento ativo no MRV é prejudicado porque eles têm interesse em emitir créditos. Ao mudar para uma taxa anual por hectare, alinhamos nosso interesse com o monitoramento contínuo de projetos certificados.
Que surpresas surgiram?
Acreditávamos que o mercado receberia bem as tentativas de monitorar a biodiversidade diretamente, mesmo que de forma imperfeita. Para nossa surpresa, muitos participantes do mercado preferiram que usássemos indicadores, como a capacidade do habitat, em vez de tentar medições diretas imperfeitas.
Após a consulta, reexaminamos nossas ferramentas e protocolos de avaliação de ecossistemas e monitoramento da biodiversidade para atender melhor a essas expectativas do mercado.
Por que uma empresa deveria investir em créditos de carbono vinculados ao site restauração de ecossistemas em vez de outros tipos de créditos de carbono?
Em primeiro lugar, cada vez mais empresas precisam tomar medidas em relação às mudanças climáticas, ponto final. Somos grandes fãs do mantra "tudo, em todos os lugares, de uma só vez".
De acordo com o IPCC, entre 2 e 6 GtCO2e precisam ser removidos a cada ano até 2050 para que possamos atingir as metas estabelecidas no Acordo de Paris.
Com 2 bilhões de hectares de terras degradadas, dos quais mais de 900 milhões podem ser reflorestados sem competir com a agricultura, acreditamos que o site restauração de ecossistemas é uma solução amplamente subutilizada e subfinanciada para atingir as metas climáticas do mundo.
Dito isso, a maior parte dos recursos do VCM atualmente tem sido historicamente vinculada a créditos do tipo "evitação". Apenas 3% dos créditos removem carbono da atmosfera, e quase todos eles são provenientes de projetos de ARR.
Como padrão, estamos nos concentrando em projetos de ARR (especialmente projetos de restauração de ecossistemas que têm um impacto positivo sobre a biodiversidade e as comunidades locais) porque acreditamos que há uma lacuna de fornecimento significativa que precisa ser preenchida.
Qual é a sua opinião sobre a situação atual dos créditos de carbono em restauração de ecossistemas ?
Dos 334 projetos de ARR que atualmente emitem créditos nos 5 principais registros, muitos são baseados no cultivo intensivo de espécies não nativas, muitas vezes plantadas em monoculturas. Essas florestas capturam carbono, mas não mais do que isso.
Acreditamos que é preciso se esforçar mais na elaboração de projetos que tenham um impacto positivo na recuperação do ecossistema, no carbono, na biodiversidade e nos meios de subsistência locais. Ao criar um padrão que avalia e monitora o impacto em quatro pilares, acreditamos que podemos ajudar a orientar o fornecimento em uma direção mais holística.
Você tem alguma recomendação ou conselho para empresas que desejam investir em créditos de carbono no site restauração de ecossistemas ?
Se possível, invista diretamente em um projeto. Conheça o desenvolvedor do projeto. Realize a devida diligência no projeto. Um selo de um padrão de terceiros é necessário, mas não suficiente.
