"Colocar a biodiversidade em primeiro lugar criará uma nova fonte de renda para os conservacionistas da natureza".

Fonte da imagem: MORFO
Outubro de 2023

Em uma entrevista para o white paper da MORFO sobre O futuro dos créditos de carbono para a natureza restauração de ecossistemasEm uma entrevista para o white paper da MORFO sobre O futuro dos créditos de carbono para a natureza, a chefe do Programa de Natureza daIniciativa Financeira do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (UNEP FI), Jessica Smith, compartilha sua experiência e visão para mobilizar o financiamento privado e misto em apoio aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) 14 e 15. Oferecendo uma perspectiva detalhada sobre o que define um investimento "positivo para a natureza" para bancos e empresas, ela destaca a importância de medir esses investimentos com precisão, evitando a lavagem verde. Além disso, Smith explora o desenvolvimento de um "mercado de crédito de biodiversidade", destacando seu papel na complementação do mercado de carbono com a importância da biodiversidade nesses créditos e o papel vital dos povos indígenas e das comunidades locais na criação de iniciativas de crédito de biodiversidade.

Poderia se apresentar?

Desde 2020, dirijo o Programa Natureza da Iniciativa Financeira do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (UNEP FI). Antes disso, passei sete anos dirigindo uma consultoria, onde trabalhei em projetos de financiamento ambiental e liderei iniciativas importantes, como a Associação dos Princípios do Equador e a Iniciativa Transversal sobre Biodiversidade. Meu objetivo é mobilizar financiamentos privados e combinados para os ODMs 14 e 15 e, ao mesmo tempo, gerenciar o risco de biodiversidade nos setores bancário e de investimentos, tanto globalmente quanto na África.

Você poderia dar uma breve visão geral do PNUMA e de seus projetos?

A UNEP FI trabalha com seus membros e parceiros para integrar a tomada de decisões sustentáveis às finanças convencionais. Fornecemos pesquisa e orientação técnica, trabalhamos com a comunidade financeira em inovações e estruturas de ponta e desenvolvemos ferramentas intersetoriais que vinculam ciência, política, economia e finanças, colocando a natureza no centro da tomada de decisões financeiras. Para saber mais sobre nosso trabalho, visite nosso site. Além disso, publicamos o relatório anual State of Finance for Nature, que monitora o financiamento de soluções baseadas na natureza, destacando nosso compromisso com o combate à perda de biodiversidade e à degradação da terra.

O que define um investimento "positivo para a natureza" para um banco ou empresa atualmente?

No projeto, definimos esses investimentos como "transações financeiras que fazem uma contribuição líquida positiva para a natureza e para os administradores da natureza por meio de empréstimos, investimentos ou seguro de crédito/seguro contra inadimplência para atividades que fazem uma contribuição positiva para a conservação, restauração, uso sustentável e/ou acesso e compartilhamento de benefícios, conforme definido pelas prioridades urgentes estabelecidas nos objetivos e metas da Estrutura Global de Biodiversidade".

"Natureza positiva" é geralmente um termo usado para descrever um mundo em que a natureza, em particular a biodiversidade composta de espécies, genes e ecossistemas, está sendo restaurada e regenerada em vez de estar em declínio.

Como os bancos e as empresas podem avaliar os investimentos "amigáveis à natureza" e evitar o greenwashing?

Uma característica fundamental de qualquer medida confiável é uma linha de base e um limite acima do qual a natureza é restaurada. Como resultado, é muito mais difícil medir o que é "positivo para a natureza" no nível de um banco, ao passo que, no nível de uma transação financeira individual, podemos considerar uma transação como "positiva para a natureza" quando ela faz uma contribuição positiva definida para a natureza e para os serviços de ecossistema, especialmente para os grupos que são recompensados por seu papel no gerenciamento da natureza.

As taxonomias de finanças sustentáveis, como a taxonomia da UE, fornecem indicações claras do que pode ser considerado positivo para a natureza, principalmente quando o uso dos fundos é conhecido e as principais categorias da taxonomia são definidas. Essas categorias incluem:

Categorias de taxonomia mais relevantes :

  • Uso sustentável e proteção dos recursos hídricos e marinhos
  • Proteger e restaurar a biodiversidade e os ecossistemas

Categorias de taxonomia potencialmente relevantes :

  • A transição para uma economia circular
  • Prevenção e redução da poluição

Na ausência de critérios claros, os bancos podem recorrer a taxonomias de finanças sustentáveis e outras orientações para avaliar os investimentos positivos para a natureza.

Cada banco deve monitorar os desenvolvimentos nessa área para evitar o greenwashing e alinhar efetivamente seu financiamento com as ambições e ações positivas para a natureza. O monitoramento pode começar com atividades em que o uso de fundos é conhecido, e os bancos devem aumentar gradualmente o volume de atividades de investimento cobertas pelas metas ao longo do tempo, de acordo com setores prioritários e desenvolvimentos metodológicos.

Você está envolvido no desenvolvimento de um "mercado de crédito de biodiversidade". Isso é um substituto ou uma alternativa ao mercado de carbono?

O desenvolvimento de um "mercado de crédito de biodiversidade" é um complemento ao financiamento de carbono.

No futuro, deve haver créditos para água e outros ativos naturais também.

Esses créditos são semelhantes aos certificados de impacto positivo, baseados em externalidades positivas em termos de biodiversidade e benefícios socioeconômicos, ou são diferentes?

Sim, os créditos de biodiversidade são mais parecidos com certificados de impacto positivo e não devem ser usados como compensações.

Os créditos de biodiversidade são certificados que representam ganhos medidos em biodiversidade obtidos por meio de restauração, conservação ou redução de ameaças. São unidades quantificadas e comercializáveis de ganhos de biodiversidade. As compensações de biodiversidade são geralmente usadas por entidades econômicas para obter autorizações para o desenvolvimento da terra com impactos residuais, envolvendo verificações de equivalência ecológica e conformidade com a hierarquia de mitigação de conservação. Em geral, são comercializados dentro do país de origem.

Por outro lado, os créditos de biodiversidade não compensatórios devem ser comercializados internacionalmente, envolvendo leis nacionais e princípios de integridade internacional. As verificações de equivalência podem não ser relevantes para os créditos de biodiversidade não compensados. As empresas são incentivadas a alinhar suas compras de créditos de biodiversidade não compensatórios com seus objetivos de natureza corporativa e a participar de projetos de restauração ou conservação da natureza em escala de paisagem.

Por que colocar a biodiversidade no centro dessas apropriações?

Colocar a biodiversidade em primeiro plano criará uma nova fonte de renda para os guardiões da natureza, incluindo os povos indígenas e as comunidades locais. Isso também ajudará a fechar a lacuna de financiamento relacionada à natureza identificada na Estrutura Global de Biodiversidade.

Qual é o papel dos PIACs nesse contexto?

Escrevemos um documento para discussão sobre Comunidades e mercados naturais: construindo parcerias em créditos de biodiversidade.

Neste documento, explicamos que os povos indígenas (PIs) e as comunidades locais (CLs) são os guardiões essenciais de aproximadamente 32% da terra e da água do mundo. Os PIs têm relações culturais, econômicas e ambientais exclusivas, com direitos específicos reconhecidos pela legislação internacional, como a Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas. As LCs também têm relações distintas com seu ambiente, mas podem não ter o mesmo reconhecimento legal.

No contexto dos créditos de biodiversidade, é essencial entender essas diferenças. Os PIs geralmente têm direitos legais específicos sobre os seus territórios, enquanto as CLs talvez não tenham. O reconhecimento dessas distinções é essencial quando se trata de envolver os PIs e as CLs em iniciativas de crédito de biodiversidade, pois eles desempenham um papel fundamental como defensores do meio ambiente, protegendo os direitos humanos relacionados ao meio ambiente. O respeito às suas funções garante que os créditos de biodiversidade sejam compatíveis com suas necessidades e direitos.

Editora-chefe e gerente de conteúdo
Lorie Louque
- Paris, França
Compartilhe este artigo
logo-morfo
Nosso boletim informativo MORFO é enviado uma vez por mês. Você saberá mais sobre nossas plantações, notícias da equipe e inovações que adoramos.
VOCÊ ESTÁ INSCRITO NO BOLETIM INFORMATIVO MORFO!
Oops! Houve um problema ao enviar o formulário.
2024 Morfo. Todos os direitos reservados.