Quel est le taux de survie de MORFO ?

À ses débuts, MORFO faisait une seule chose : l'ensemencement par drone sur des terres dégradées au Brésil. Trois ans de recherche et d'opérations sur le terrain nous ont donné de bons taux de survie sur cette technique. Quand un prospect appelait, la question naturelle était donc « quel est votre taux de survie ? » C'était une question légitime. Nous avions une réponse claire.

Ce n'est plus là que la conversation devrait commencer.

Aujourd'hui nous opérons sur l'ensemencement par drone, la plantation semi-mécanisée, la plantation manuelle, la nucléation, le semis direct et la régénération naturelle assistée. Le taux de survie compte toujours. Une fois qu'une technique de plantation est engagée sur une zone, le connaître précisément n'est pas négociable. Mais ce n'est pas le chiffre qui dit si MORFO délivre.

Cet article explique la distinction entre stratégie et technique, et pourquoi la bonne question d'entrée pour la restauration se situe en amont du taux de survie.

Le taux de survie est un COMMENT. La question qui compte est le POURQUOI.

Une technique de plantation (drone, plant, semis direct, manuelle) est un moyen. Elle produit un taux de survie comme sous-produit. Mais avant de choisir une technique, on choisit une stratégie. Confondre les deux est ce qui fait passer le taux de survie pour la bonne question d'entrée alors qu'il ne l'est pas.

La technique est opérationnelle. Elle répond à : quelle méthode utilisons-nous sur cette zone ? Drone ? Plants ? Semis direct ? Nucléation manuelle ? Chaque méthode a son propre profil de survie, bien documenté dans nos données internes et dans la littérature.

La stratégie est en amont. Elle répond à une question bien plus difficile : compte tenu de tout ce que nous savons de ce site, quelle combinaison de méthodes sur quelles zones, avec quel mix d'espèces, sur quel calendrier, avec quelle intensité de monitoring, est la plus susceptible de délivrer les résultats engagés contractuellement ?

On ne peut pas choisir une technique sans stratégie. On ne peut pas choisir une stratégie sans données.

Ce qui entre dans une stratégie : 30+ indicateurs sur 12 catégories

Avant qu'une technique ne soit engagée, MORFO Ri exécute un diagnostic pré-projet qui consolide plus de trente jeux de données géospatiales en douze catégories d'indicateurs, dont :

• Santé et dynamique de la végétation. Référence NDVI, tendance sur trois ans, indice de dégradation par rapport à la référence du biome.
• Topographie et pente. Faisabilité de mécanisation à partir des données d'élévation.
• Bilan hydrique et saisonnalité. Précipitations, évapotranspiration, durée de la saison sèche, fenêtre de plantation optimale.
• ...et bien d'autres !

Ces catégories alimentent un score de restaurabilité composite et un découpage spatial qui expose l'hétérogénéité interne du site. Elles ne choisissent pas la technique. Elles définissent les contraintes à l'intérieur desquelles tout choix de technique doit faire sens.

Choisir une technique sans ce travail, c'est choisir un taux de survie sans choisir ce qu'il est censé vouloir dire.

Exemple de répartition en pourcentage sur une surface totale de 8 170 hectares

De la stratégie aux opérations : quatre leviers par zone

Une fois la stratégie fixée, le travail opérationnel se décompose en quatre leviers par zone :

• Préparation du sol et contrôle des invasives. Ce dans quoi le plant atterrit.
• Mix d'espèces. Ce qui est planté, et dans quelles proportions.
• Méthodologie de plantation. Drone, plant, semis direct, manuelle. Le taux de survie entre en jeu ici.
• Protocole d'entretien. Ce qui se passe entre le mois zéro et l'année trois.

Le taux de survie est un signal généré par un des quatre leviers opérationnels, en aval d'une stratégie qui a synthétisé plus de 30 sources de données. Le demander en premier, c'est demander la troisième décimale avant d'avoir corrigé l'entier.

Nous ne nous engageons pas sur des efforts. Nous nous engageons sur des résultats.

Voici la partie qui compte le plus pour un acheteur qui prend une vraie décision. Si le taux de survie est un signal parmi d'autres, sur quoi MORFO s'engage-t-il vraiment ?

Nous nous engageons sur des KPI. Co-définis avec le client, écrits dans le contrat, liés à une structure de prix basée sur la performance.

Actions correctives illimitées jusqu'à ce que les KPI soient atteints. Contractuellement. Si nous sous-performons sur la densité, le couvert, la composition spécifique ou tout autre indicateur convenu, nous retournons sur le terrain à nos frais autant de fois que nécessaire pour combler l'écart. Le client achète un résultat, pas une livraison.

Garantie de performance par-dessus les actions correctives. Liée à des points d'IRR ou à des modèles commerciaux hybrides selon le projet. La sous-performance déclenche des pénalités. La surperformance est partagée. Cette partie du contrat est en cours de formalisation sur nos projets actifs.

Cette structure commerciale est ce qui fait du taux de survie notre problème plutôt que celui de l'acheteur. L'acheteur n'a pas besoin d'auditer notre taux de survie au mois quatre. Le contrat nous engage sur le résultat réel à l'année trois. Un mauvais chiffre de survie déclenche nos actions correctives, pas leur renégociation.

Ce qui rend l'engagement honorable : MORFO Ri

Derrière l'engagement, il y a une plateforme que nous appelons MORFO Ri. Elle fait trois choses en particulier.

• Diagnostic. Les 30+ indicateurs ci-dessus, exécutés avant qu'aucune méthodologie ne soit engagée, restitués sous forme de score de restaurabilité et de découpage de faisabilité zone par zone.
• Planification au niveau de la zone. Mix de méthodologies par zone avec des projections de coût par hectare sous différents scénarios. La logique de planification qui transforme un score de site en un plan d'exécution défendable.
• Monitoring continu. Historique au niveau de la parcelle des décisions, des espèces et des méthodes. Continu, longitudinal, vérifiable. Chaque hectare audité.

La plateforme est ce qui nous permet d'écrire « actions correctives illimitées jusqu'à ce que les KPI soient atteints » dans un contrat sans y perdre d'argent. Plus tôt nous voyons une déviation, moins chère est la correction, et l'infrastructure de données existe pour la voir tôt.

Sur la plateforme MORFO Restoration Intelligence, le terrain est découpé en zones distinctes

Trois questions à poser à la place

Si nous pouvions remplacer « quel est votre taux de survie ? » par trois questions pour un premier appel, ce seraient :

• Quelle est la stratégie, et quelles données l'ont nourrie ?
• Comment la zone est-elle découpée, et quelle technique s'applique sur chaque sous-zone ?
• Sur quoi vous engagez-vous contractuellement à délivrer, et que se passe-t-il quand la réalité s'écarte de la projection ?

La troisième question est celle qui transforme la restauration d'une prestation en un actif investissable. C'est la conversation que nous avons aujourd'hui avec nos contreparties les plus sérieuses. Le mouvement est déjà en cours sur le marché.

MORFO Ri, la plateforme derrière chaque choix de méthode

Choisir la bonne méthode sur une zone donnée n'est pas un jugement pris en réunion. Cela repose sur des données, sur des projets antérieurs, et sur un travail scientifique qui a pris des années à se consolider. MORFO Ri est la plateforme que nous avons construite pour rendre ces décisions structurées, sourcées et traçables.

Elle fusionne quatre sources de données par site : imagerie satellite, surveys par drone, mesures de terrain (profils de sol, inventaires floristiques, données au niveau de la parcelle), et modèles. Les modèles intègrent les fondations scientifiques développées par MORFO avec nos partenaires Embrapa, UFV et UFSCar. Chaque recommandation, par zone, est ancrée à ses entrées.

C'est ainsi que nous passons de « le taux de survie de MORFO est de X % » à « sur votre zone 3, avec ce sol, cette pente, cette pression d'invasives, cet accès, cette méthode délivre Y % d'établissement pour Z coût par hectare ».

La survie n'est pas qu'un indicateur. C'est aussi un engagement.

Sur chaque site que nous opérons, MORFO suit les taux de survie, la densité et la diversité d'espèces, la couverture du sol par les espèces natives et par les invasives, et la mortalité avec un découpage spatial. Quand le carbone est dans le périmètre, nous ajoutons la mesure de la biomasse aérienne.

Habituellement, sur le marché de la restauration, l'entreprise de plantation est payée pour ce qu'elle plante, pas pour ce qui survit. Si 30 % des plants échouent en première année, vous payez à nouveau pour replanter. Le partenaire ne porte aucun risque si votre site sous-délivre, aucun upside s'il sur-délivre.

MORFO propose des structures différentes. Pour les clients qui veulent une garantie plus forte, nous pouvons prendre en charge la première année nous-mêmes : si une zone ne s'établit pas, nous revenons et replantons dans l'année, à nos frais. Pour les clients qui veulent aligner les incitations sur le plus long terme, nous mettons une partie de notre paiement en risque face à des résultats convenus en amont, comme la survie, l'établissement, ou la biomasse à des points de monitoring définis. Si votre site sous-délivre, nous perdons de l'argent. S'il sur-délivre, nous en gagnons plus. La mécanique exacte varie selon le projet. Le principe reste le même : nous partageons le risque avec vous parce que nous tenons sur ce qui s'établit sur le terrain, pas sur l'acte de planter en lui-même.

Cela ne fonctionne que grâce à l'infrastructure de diagnostic et de monitoring derrière. Nous projetons la performance par zone avant de planter, et nous la vérifions en continu après. Nous nous engageons sur ce que votre terre peut réellement délivrer, zone par zone, pas sur un chiffre unique appliqué uniformément à un site hétérogène. Un engagement de survie en bloc sur un terrain fragmenté avec une pente, un sol et une pression d'invasives mixtes n'est pas un engagement sérieux. Une projection zone par zone, avec une méthode adaptée à chaque zone et une infrastructure de monitoring qui attrape les déviations tôt, l'est.

En pratique

Le taux de survie est la bonne question à poser. La réponse utile est celle qui explique quel sera le taux de survie sur votre terre spécifique, compte tenu de votre terrain, de votre pression d'invasives, de votre accès, et de la méthode que nous recommandons. Cette réponse demande un diagnostic pour la produire et une infrastructure de monitoring pour la vérifier dans le temps.

Notre valeur en tant que partenaire est la capacité à adapter la méthode au terrain, pas à défendre une approche unique. La mécanique complète de cette adaptation reste là où elle doit être : dans le travail que nous faisons avec nos clients. Ce que nous partageons ici, c'est la logique, pas la recette.

‍