El Niño 2026-27 : 934 millions d'hectares probablement plus chauds et plus secs à la fois

Le Climate Prediction Center de la NOAA donne 100 % de chances d'un El Niño très fort d'octobre à décembre 2026, et 83 % de chances qu'il atteigne +2,5 °C ou plus sur ces trois mois. Ce serait au-dessus de tous les El Niño mesurés depuis 1950. Pour un signal climatique, ces probabilités sont inhabituellement nettes. Leur traduction sur le terrain l'est beaucoup moins.

Nous avons cartographié l'effet probable d'El Niño sur la prochaine saison des pluies en Amériques, en Europe et en Afrique, par mailles de 28 km sur 28 km, sur 8,1 milliards d'hectares de terres. Sur 43 % de ces terres, la saison montre un lien mesurable avec El Niño, en température, en pluie ou les deux. Sur 934 millions d'hectares, une surface plus grande que les États-Unis continentaux, la saison devrait être au moins 0,5 °C plus chaude et plus sèche à la fois. Cet article montre où, et où le même épisode pousse dans l'autre sens.

L'Afrique australe touchée deux fois

Au Zimbabwe, 97 % du pays devrait être au moins 1 °C plus chaud, et presque tout le pays pourrait perdre 20 % ou plus de sa pluie de saison. Harare pourrait perdre 32 % de sa pluie et gagner 1,2 °C. Lusaka pourrait en perdre 24 %.

La superposition de la chaleur et de la sécheresse s'étend à toute la région. La Namibie (83 % de son territoire), le Botswana (78 %) et l'Afrique du Sud (55 %) devraient être à la fois plus chauds et plus secs. Au Botswana, tout le pays devrait être au moins 1 °C plus chaud.

Les Andes du nord, l'Amérique centrale et les Caraïbes s'assèchent

• Pérou : 98 % du territoire devrait être au moins 0,5 °C plus chaud. Arequipa pourrait perdre 35 % de sa pluie avec 1,4 °C de plus.
• Côte caraïbe de la Colombie : Barranquilla et Santa Marta pourraient perdre un tiers de leur pluie.
• Amérique centrale : 41 % du Honduras et 35 % du Nicaragua pourraient perdre 20 % ou plus de leur pluie. Managua pourrait en perdre 31 %, Guatemala City 17 %.
• Caraïbes : Kingston pourrait en perdre 35 %.
• Mexique : 42 millions d'hectares devraient être plus chauds et plus secs, dont Puebla, avec 23 % de pluie en moins.

Le Brésil concentre un tiers des terres plus chaudes et plus sèches

Le Brésil est le plus grand bloc : 327 millions d'hectares, 35 % de toutes les terres plus chaudes et plus sèches cartographiées. Sur 93 % du pays, la saison montre un lien mesurable avec El Niño, et 37 % du territoire devrait être à la fois plus chaud et plus sec. Le pays se coupe vers 23° sud, plus sec au nord, plus humide au sud. Nous détaillons les résultats brésiliens, région par région, dans notre article sur la saison des pluies au Brésil.

D'autres régions tendent vers l'humide

Le même épisode pousse certaines régions dans le sens inverse :

• Afrique de l'Est : deux tiers du Kenya tendent vers l'humide, avec environ 40 % de pluie en plus à Nairobi et 34 % à Mombasa.
• Bassin du Río de la Plata : 77 % de l'Uruguay et 46 % du Paraguay tendent vers l'humide, avec 42 % de pluie en plus à Asunción.
• Sud-ouest des États-Unis : Los Angeles pourrait recevoir 56 % de pluie en plus et San Diego 49 %.

Plus de pluie n'est pas une bonne nouvelle par défaut. Pour un projet de plantation, cela peut vouloir dire des sols gorgés d'eau, des engins qui n'accèdent plus aux parcelles et de l'érosion sur sol nu.

L'Europe reste en grande partie hors du signal

Les données montrent un lien mesurable avec El Niño sur seulement 6 % de l'Europe cette saison. Pour la plupart des sites européens, la prochaine saison dépendra d'autres facteurs.

Comment l'analyse a été construite, et ce qu'elle laisse de côté

Les terres ont été découpées en 136 397 cellules d'environ 28 km. Pour chaque cellule, la pluie et la température de chaque saison des pluies depuis 1981 ont été comparées à la force d'El Niño, soit 44 saisons de données. La saison des pluies de chaque cellule correspond à ses cinq mois les plus pluvieux. La prochaine saison a ensuite été simulée 100 000 fois par cellule, en tirant la force d'El Niño dans les probabilités publiées par la NOAA le 8 octobre 2026. Sources : CHIRPS (Climate Hazards Center, UC Santa Barbara) pour la pluie, ERA5-Land (ECMWF et Copernicus) pour la température, et l'indice ONI de la NOAA.

Une cellule ne compte que si le lien entre El Niño et la pluie ou la température locale est net ou modéré. Là où il est faible ou absent, l'analyse le dit au lieu de combler le vide. C'est pourquoi 57 % des terres cartographiées ne montrent pas de lien mesurable.

Ce que l'analyse ne dit pas :

• Chaque chiffre est la valeur la plus probable, avec une fourchette autour. Aucun n'est une prévision météo pour un jour donné.
• Elle ne couvre que le climat, pas les rendements, les prix ou le risque de feu.
• Elle ne couvre ni l'Asie ni l'Océanie, où El Niño pèse aussi lourdement.
• Elle utilise le bulletin NOAA du 8 octobre. Le prochain sort le 12 novembre.

Pourquoi une entreprise de restauration a cartographié trois continents

Un plant vit de la pluie de ses trois premiers mois. Quand cette pluie arrive en retard, ou avec plus de chaleur, la date de plantation, le mélange d'espèces et le budget de replantation changent. Nous avons construit cette analyse pour nos propres projets dans trois biomes au Brésil, et l'avons ouverte dans l'El Niño Explorer pour que chacun puisse chercher une ville et voir, mois par mois, la température et la pluie attendues, le retard possible des pluies et le mois de plantation le plus risqué.

La carte ne dit à personne s'il faut planter. Elle dit dans quelle saison on plante, et c'est l'information sans laquelle la plupart des calendriers de plantation sont encore construits.